EN ATTENDANT LA VI° REPUBLIQUE…par Gérard Charasse, Paul Giacobbi, Annick Girardin, Joël Giraud, Dominique Orliac et Sylvia Pinel,

Quatre Députés Radicaux de gauche expliquent pourquoi ils voteront oui à la réforme des institutions, lundi à Versailles.

Article paru dans le FIGARO du 21 juillet 2008



Nous voterons en faveur de la révision constitutionnelle ce lundi 21 juillet à Versailles. Nous voterons cette réforme des Institutions parce que nous partageons le point de vue exprimé par seize de nos collègues socialistes dans une tribune publiée dans Le Monde du 23 mai, intitulée « Donnons une chance à la réforme » et dans laquelle on pouvait lire : « Réformer la Constitution n’est pas un acte législatif comme un autre. Il touche aux fondements et aux principes de notre organisation démocratique et suppose de dépasser le cadre partisan traditionnel ». C’est exactement ce que nous pensons et c’est dans cet état d’esprit républicain que nous nous situons depuis le début de la procédure parlementaire sur le texte de « modernisation des Institutions » car il n’est précisément pas un texte comme les autres.
Malgré de nombreuses insuffisances, nous estimons que cette réforme est préférable au statu quo qui ne satisfait plus personne. Elle constitue pour nous une transition vers une VIe République que nous appelons de nos vœux depuis longtemps. Notre vote ne saurait être conditionné par le moindre calcul tactique, la moindre pression politique ou la moindre promesse d’où qu’elle vienne. Notre choix n’est guidé que par le seul souci d’améliorer le fonctionnement de nos institutions, d’accroître les droits du Parlement et de renforcer le pluralisme politique.
Force est de constater que la Ve République est à bout de souffle après vingt-deux révisions et cinquante ans d’une pratique instable. Le temps est venu de sortir de la crise de régime dans laquelle nous nous trouvons. Le temps est venu de changer de République : la vraie rupture aurait été celle-là. Le Président de la République a fait un autre choix qui n’est pas celui que nous aurions souhaité puisque nous prônons un régime présidentiel, véritable garantie d’un Parlement fort.
Néanmoins, toute amélioration du régime existant constitue un progrès. Et il faut bien reconnaître que de nombreuses dispositions contenues dans cette réforme contribuent à rénover le système actuel. Le nier serait faire preuve d’irresponsabilité et d’un manque certain de discernement. Il est toujours dangereux sur un texte qui engage l’avenir de nos Institutions d’opter pour une grille de lecture uniquement partisane et s’inscrivant dans le seul court terme. Il faut se projeter et imaginer l’opposition d’aujourd’hui devenir majoritaire. Quand il s’agit de la Constitution cet exercice, certes pas facile aujourd’hui, est toutefois indispensable.
Nous considérons comme une avancée toutes les mesures qui améliorent l’expression du pluralisme politique et confèrent de nouveaux droits aux minorités parlementaires. La revalorisation du Parlement est bien réelle : plus grande initiative de son ordre du jour, encadrement de l’usage du 49.3 et renforcement du contrôle de l’action de l’exécutif. Le référendum d’initiative populaire voit le jour et la parité professionnelle et sociale entre les hommes et les femmes est inscrite dans la Constitution. Enfin, la rédaction finale ne contient aucune mesure discriminatoire à l’égard de la Turquie.
Notre vote n’est en rien un vote de soutien à la politique du Président de la République. Depuis le début de cette législature, nous n’avons cessé de nous opposer à ses projets et à ses choix. Nos interventions à l’Assemblée, nos amendements et nos votes en attestent : nous appartenons à l’opposition. Nous ne cessons de défendre les valeurs du radicalisme et de la gauche chaque fois qu’elles sont attaquées, et elles le sont de plus en plus. Depuis l’été 2007, les Français connaissent de lourdes désillusions et font face à une politique injuste et inégalitaire dans les domaines économiques et sociaux. C’est cette politique conservatrice que nous combattons. Et nous continuerons.
Mais, de la même façon que cette opposition s’exerce librement au sein de notre famille politique et du groupe parlementaire auquel nous appartenons, nous souhaitons pouvoir exprimer notre approbation de la réforme des Institutions en toute liberté. Et si la Constitution prévoit que « le droit de vote des membres du Parlement est personnel », il convient d’ajouter que nous ne sommes soumis à aucune discipline de vote. Nous rappelons que nous nous sommes associés à nos collègues socialistes pour donner naissance au groupe Socialiste, Radical, Citoyen et divers gauche de l’Assemblée nationale sur la base d’un accord écrit et signé par les deux parti(e)s. Celui-ci précise que nous disposons de la liberté de vote. Aujourd’hui, et pour la première fois depuis le début de cette 13e législature, nous sommes en désaccord avec la position prise par la majorité de nos collègues et par conséquent, non soumis à la discipline socialiste, nous entendons aller au bout de nos convictions et ainsi restés fidèles à nos positions de départ.
Pour les Radicaux de Gauche, la Ve République fait déjà figure d'"ancien régime". Aussi, si cette révision était adoptée, le nouveau système ferait office de transition pour améliorer une situation devenue intenable. Car n’en déplaise aux gardiens du temple, la VIe République est inévitable. C’est pourquoi elle devra être la priorité de l’actuelle opposition dès qu’elle redeviendra majoritaire, et les Radicaux prendront alors toute leur part à sa construction. En attendant la VIe République, nous donnerons sa « chance » à la réforme des Institutions.

Lundi 21 Juillet 2008

Paul Giacobbi - Photo officielle
Edito
de Paul Giacobbi
Député de la 2ème circonscription de Haute-Corse - Président du Conseil exécutif de Corse

En savoir plus sur votre député

Au travail

Les débuts d'une mandature, du moins les deux premières semaines sont absorbés par des palabres et des formalités. Je n'aime pas ces choses là qui, dans un moment où notre monde s'écroule, paraissent dérisoires.

Dans quelques jours il faudra aborder les questions budgétaires: parvenir à équilibrer nos finances publiques en trois ans tout en remettant un peu de justice dans notre fiscalité.

La crise syrienne et celle de l'Egypte sont une menace, mais bien moins grave que celle du Pakistan où le premier ministre vient d'être démis par la cour suprême dans un pays nuclearisé et au cœur de la région la plus instable et la plus stratégique de la planète.

Un basculement du Pakistan serait un désastre de première grandeur avec des répercussions dans le monde entier!

06/07/2012
Paul Giacobbi
le 22/02/2017

Observations de Paul Giacobbi sur le rapport définitif de la chambre régionale des comptes relatif à la gestion de la collectivité territoriale de Corse

14 février 2017 I. Le montant, la chronologie et le contexte des « arriérés » N’ayant aucun moyen d’examiner par moi-même les pièces, je ne peux que prendre acte du montant des « arriérés » c’est-à-dire des paiements qui auraient dû être rattachés à l’exercice 2015 pour un montant au titre de la...

le 20/02/2017

Communiqué

20 février 2017 « Ayant reçu le 13 février 2017 la motivation du jugement prononcé le 25 janvier à mon encontre, je tiens à dire solennellement que je n’ai pris aucune part aux faits reprochés, ni n’en ai eu connaissance avant que la presse ne s’en fasse l’écho, bien après mon départ du conseil...

le 09/02/2017

Collectivité de Corse : Débat sur les ordonnances à l'Assemblée nationale

Extrait du débat sur le projet de loi ratifiant les ordonnances n° 2016-1561 du 21 novembre 2016 complétant et précisant les règles budgétaires, financières, fiscales et comptables applicables à la collectivité de Corse, 9 février 2017. Madame la présidente, monsieur le ministre, chers collègues,...

le 02/02/2017

Conférence des parties (COP) de la finance mondiale, l'harmonisation et la justice fiscales

Extrait du débat sur la proposition de résolution européenne pour une Conférence des parties (COP) de la finance mondiale, l'harmonisation et la justice fiscales, 2 février 2017. Monsieur le président, monsieur le ministre, chers collègues, comme vous le savez, j’ai été frappé par une décision de...

le 19/01/2017

Changement de statut de l'AFPA pour mieux répondre aux objectifs de formation des adultes.

Extrait du compte-rendu de l'examen du projet de loi portant création de l’établissement public chargé de la formation professionnelle des adultes, 19 janvier 2017. Madame la présidente, Madame la secrétaire d’État, Chers collègues, voilà un projet de loi composé d’un article unique qui vise à...

le 10/01/2017

Pourquoi j’apporte mon parrainage à Emmanuel Macron.

Membre du mouvement En Marche dès sa création, j’ai choisi de soutenir l’ancien ministre de l’Economie, bien avant qu’il ne présente sa candidature. Je partage son diagnostic lucide sur le manque de compétitivité de la France et adhère à ses propositions de réformes, notamment en faveur d’un cadre...